les Français seraient-ils consensuels ?

Les socialistes n'ont pas gagné la bataille des présidentielles. La gauche n'est pas majoritaire à l'assemblée nationale, même si la vague bleue annoncée ne s'est pas vraiment réalisée.

Nicolas Sarkozy a été élu et on a pu donner de nombreuses explications à cette victoire. Mais, on n'a pas assez insisté, me semble t- il, sur un point important :

Derrière le candidat de la droite, aucune tête ne dépassait, ceci très vite après son intronisation, dès Janvier 2007, même si cette union soudaine n'était que de circonstance. A gauche, au PS, la guerre a continué de faire rage, même après le choix des militants. L'union n'était que de façade et la façade a souvent menacé de se fissurer. les Français, tout particulièrement les plus défavorisés, supportent mal ces querelles qui, pour eux, passent avant la résolution de leurs difficultés quotidiennes. La droite, au contraire, a affiché un front uni et une volonté de s'attaquer aux questions qui  préoccupent les citoyens. Et, cela lui a réussi. Même si maintenant les électeurs tombent de haut, elle est malheureusement au pouvoir pour 4 ans.
Le peuple Français aurait-il changé ? Aurait-il abandonné sa tradition révolutionnaire au profit d'une approche plus consensuelle ? Aurions-nous encore la tentation de couper la tête à notre roi et de régler nos conflits dans un bain de sang ? Ou bien au contraire, serions-nous devenus raisonnables ? Serions-nous saturés de ces guerres tribales, guerres de mots et de personnes, dans lesquelles continuent à s'embourber les femmes et les hommes de valeur qui ont vocation à prendre les rênes de notre pays ? Tous les espoirs sont permis...