La durée du temps de travail : 35 heures ou plus, est-ce opportun ?

Voici une petite information qui jette un éclairage sur la polémique autour des 35 heures, dont la droite fait le talon d'Achille du parti socialiste. Pour elle, la mise en place de la réduction du temps de travail prouve évidemment que nous ne sommes pas réalistes, que nous avons une vision étriquée et conservatrice de l'économie. Nous sommes le mouton noir de la gauche européenne, plus progressiste et plus intelligente que nous. 
Il faut, martèle le Président de la République, travailler plus afin de sortir notre pays des difficultés grandissantes qu'il connait.

Soit, mais regardons quelques chiffres de l'INSEE, OIT, Centre d'information sur l'Europe et Eurostat, publiés dans la revue "Sciences humaines" de mai 2008 :

On peut alors comparer les durées légales et les durées réelles de travail dans quelques pays européens et  les pays entre eux : 

Durée légale en France : 35 h
Durée réelle en France : 35,3 h

Durée légale en Allemagne : 37 h
Durée réelle en Allemagne : 34,9 h

Durée légale au Pays-Bas : 37 h
Durée réelle au Pays-Bas : 30,4 h

Durée légale au Danemark : 37 h
Durée réelle au Danemark : 34,1 h

Durée légale au Royaume-Uni : 48 h au maximum
Durée réelle au Royaume-Uni : 35,5 h

Pour la Roumanie, la Turquie les durées légales et réelles sont supérieures à celles des pays ci-dessus mentionnés ( 40 et 39 heures, 41,5 et 46,5 heures). On constate dans l'ex-Europe à 15 membres, que la durée légale est de 48 heures, alors que la durée réelle est de 35,4 heures, à peine supérieure à celle de la France.

Y-aurait-il un rapport entre durée réelle du travail et niveau de vie, comme le proclame la droite ? Cela ne parait pas du tout évident à la lecture de ces moyennes. Au contraire, dans les pays qui ont une durée de travail réelle autour de 35 heures, le niveau de vie est meilleur que dans ceux dans lesquels on travaille "plus". Ces travailleurs-là sont  loin "de gagner plus". Comment un simple slogan de campagne pourrait-il devenir une mesure économique efficace, alors que la réalité économique d'un pays est d'une complexité extrême ?